"Mamá, no quiero volver allí...": el preso político ciego Sizikov fue liberado de la colonia por motivos de salud, y luego se anuló esta decisión
Fuente: Zmina
Autor: Vladislav Yesipenko
El caso del preso político crimeo Alexander Sizikov es uno de los ejemplos más cínicos de persecución por parte de los ocupantes rusos. Y es que este hombre tiene una discapacidad de primer grado: tras un accidente en 2009, perdió completamente la vista y necesita ayuda constante de terceros. A pesar de ello, las autoridades de ocupación de Crimea lo acusaron de terrorismo y lo condenaron a 17 años de prisión, en realidad solo por participar en protestas pacíficas contra la represión.
Oleksandr Sizikov nació en 1984 en Simferópol y posteriormente se mudó con su familia al pueblo de Turgenievka, en el distrito de Bakhchisaray. En 2002 ingresó en la Universidad Técnica Nacional de Sebastopol para estudiar la especialidad de «Automatización y tecnologías informáticas integradas». En 2006 se convirtió al islam. Tras sufrir un accidente y perder la vista, sus vecinos y el imán Edem Smailov le ayudaban en su vida cotidiana, hasta que el propio imán fue detenido por el FSB y acusado de terrorismo.
Sizikov no podía aceptar el arresto del imán, por lo que, con la ayuda de dos jubiladas, salió a realizar protestas en solitario en abril de 2019 y mayo de 2020, y asistió a los juicios contra los musulmanes detenidos.
Detuvieron a Aleksandr el 7 de julio de 2020 tras varios registros en las viviendas de sus amigos. El FSB acusó a Sizikov de «fundar la célula terrorista Hizb ut-Tahrir» en 2015. Como pruebas, los servicios especiales rusos presentaron libros de la organización político-religiosa encontrados durante el registro. Sin embargo, ni siquiera estaban impresos en braille.
El juicio duró casi tres años, durante los cuales Alexander permaneció bajo arresto domiciliario, ya que, incluso según las leyes rusas, su estado de salud no permitía su reclusión en un centro de detención preventiva. Pero en mayo de 2023, el Tribunal Militar del Distrito Sur de Rostov del Don condenó a Alexander Sizikov a 17 años de prisión. Su defensa calificó la decisión no solo de cruel, sino también de ilegal, ya que Sizikov, ciego y con una discapacidad de primer grado, no podía cumplir la pena en prisión. Pero el Tribunal Militar de Apelación de la Federación Rusa ignoró esta circunstancia y trasladaron al hombre desde Crimea a Minusinsk, en la región de Krasnoyarsk de la Federación Rusa. A esta colonia, conocida por sus duras condiciones, los rusos envían a presos políticos de los territorios ocupados, en particular a destacados activistas como Nariman Dzhelal y Osman Arifmemetov.
Alexander superó el duro traslado, pero su estado empeoró. Ya en prisión, Sizikov ingresó en un hospital de Krasnoyarsk, donde, tras un examen médico, le diagnosticaron hipertensión de tercer grado y le confirmaron la pérdida total de la vista, lo que entra dentro de la lista de enfermedades que, según las leyes de la Federación Rusa, impiden el cumplimiento de la pena en una colonia. Por ello, en mayo de 2025, el Tribunal Municipal de Minusinsk dictó una resolución para eximir a Sizikov de la pena por motivos de salud.
Alexander estaba feliz de volver a casa, se estaba recuperando y hacía planes para el futuro. Pero el 21 de octubre de 2025, el Tribunal Regional de Krasnoyarsk anuló la decisión de liberar a Sizikov y dictaminó su regreso a prisión.
Su madre, Olena, contó lo que tuvo que pasar Alexander en la colonia, cómo se adaptó a la vida en casa tras la cárcel y las circunstancias de su nueva detención.
Según Olena, cuando Alexander regresó a casa, estaba eufórico, hacía muchos planes y se ocupaba de las tareas domésticas. Sin embargo, le llevó todo un mes adaptarse a la vida en libertad.
Durante mucho tiempo después de llevar los zapatos de la prisión, le dolían los pies, por lo que en casa se alegraba de poder andar descalzo.
Tenía problemas para orientarse en la casa y su organismo no aceptaba bien la comida casera; durante mucho tiempo sufrió trastornos digestivos.
«Pero aun así estaba feliz, andaba alegre. También quería ir a un torneo de ajedrez…», recuerda su madre.
Pero el 22 de octubre de 2025, cuando la familia ya se disponía a acostarse, unos agentes de policía saltaron la valla y irrumpieron en la casa:
«No había luz en la casa, oí un ruido en el patio. Salí y vi a unos 20 matones en mi patio. Entre ellos había un agente del FSB llamado Tamerlán. Unos días antes del arresto, había llevado a Sasha en su coche desde la mezquita hasta casa…»
Olena cree que todo esto fue planeado. De hecho, durante ese trayecto, Tamerlán intentó provocar a Oleksandr. Le dijo: «El miércoles nos llevamos a cuatro mujeres musulmanas, ¿qué te parece?». Alexander le respondió entonces con dureza. Además, el agente del FSB le dijo a Alexander que era un kafir (término del islam para designar a una persona que no cree en Alá. – Ed.).
Y luego resultó que ese Tamerlán fue el principal responsable de la detención de Oleksandr en su casa, dice la madre.
Entonces los agentes del FSB le entregaron a Olena un papel sin sellos, en el que el investigador Lukianchenko informaba de que en algún lugar del bosque habían encontrado un escondite con explosivos y municiones, y que el investigador sospechaba que Oleksandr estaba implicado en ello.
«Yo les digo: “Esto es una tontería, ¿quieren meter a Sashko en un nuevo caso?”. Me responden que, basándose en este papel, tienen que realizar un registro, y que a Sashko simplemente se lo llevarán para interrogarlo como sospechoso. Y eso que no había ninguna orden judicial ni orden de registro. ¿Te imaginas? Esos veinte tipos con cara de pocos amigos están en nuestra casa con un papelito falso… Entonces les respondí: “Si no han traído munición para colocárnosla en la casa, todo irá bien”, recuerda Olena.
Ya a la una de la madrugada, después de que los agentes del FSB, junto con los testigos que habían traído consigo, llevaran a cabo el registro, se llevaron a Oleksandra al centro de detención temporal de Bakhchisaray. Al día siguiente lo trasladaron desde allí al tribunal y le impusieron 10 días de detención por supuesta resistencia a la autoridad.
«¿Se imaginan? Según su versión, una persona ciega se peleó con los policías...», se indigna Olena.
Y mientras ella y su abogado viajaban a Simferópol para traer los documentos originales, el investigador ya había montado otro caso. Ese mismo día llevaron a Oleksandra al hospital de Bakhchisaray, donde le hicieron un reconocimiento —«un oftalmólogo, un terapeuta y otro médico más»— y, a raíz de los resultados, emitieron un dictamen según el cual Sízikov podía permanecer detenido durante 10 días. Así que, basándose en ese dictamen, lo trasladaron al centro de detención preventiva de Simferópol.
«Allí ni siquiera querían admitirlo, pero, según cuenta Sasha, un agente del FSB llamó por teléfono y lo ingresaron de inmediato… A pesar de que la ropa de abrigo, los medicamentos, los alimentos y los artículos de higiene personal se quedaron en el centro de detención provisional de Bakhchisaray. «Después estuve dos días yendo allí para recoger esas cosas», dice la madre del preso político.
Según ella, Oleksandr llevaba consigo un certificado de discapacidad, pero el agente de policía de barrio, de nombre Sergii Zaitsev, simplemente se lo robó a Sasha.
Además, el abogado de Oleksandr averiguó que la «jueza» del tribunal de Bakhchisaray, Olena Yesina, durante tres días no dio curso a la denuncia de Sizikov sobre la imposibilidad de permanecer en prisión preventiva debido a su discapacidad y no la remitió a Simferópol. Pero luego trasladaron rápidamente a Oleksandra desde el centro de detención temporal de Bakhchisaray al centro de detención preventiva de Simferópol. Porque, según la ley, tenían que ponerlo en libertad.
La madre preguntó: «¿Por qué no se nos informó a mí ni al abogado? ¿Por qué no llamaron al asistente social?». Pero la policía no respondió nada concreto a esto.
En el centro de detención preventiva n.º 1 de Simferópol, a Oleksandra lo mantuvieron en un bloque especial (celdas para dos personas, que se encuentran bajo vigilancia y control especiales. – Ed.). Allí debía esperar su traslado al mismo campo de Minusinsk.
Su madre solo podía comunicarse con Oleksandr mediante cartas a través de «Zonatelecom». Aunque Oleksandr tenía un teléfono con tarjeta SIM, la dirección del centro de detención preventiva no le permitía hacer llamadas.
«Los empleados del Servicio Federal de Ejecución de Penas me dijeron en una conversación que estaba en régimen especial y que no se le permitían ni llamadas ni envíos. En todo este tiempo solo he tenido una breve visita con él», se queja.
Según la madre, Oleksandr permaneció en el centro de detención preventiva en aislamiento total, y ella ni siquiera pudo entregarle ropa de abrigo antes de su traslado a Siberia.
Además, su hijo llegó a contarle que, cuando lo trajeron por la noche desde el centro de detención temporal de Bakhchisaray al centro de detención preventiva de Simferópol y empezó a salir del vehículo penitenciario, los guardias comenzaron a gritar: «¡Atención! ¡Soltamos al kraken!», y se reían.
«¿Te imaginas lo que supone para una persona ciega soportar todas estas burlas?», se indigna la madre.
Olena está muy preocupada porque Oleksandr tendrá que enfrentarse de nuevo al trato cruel en la colonia.
Y es que, cuando estuvo en Minusinsk, a pesar de su discapacidad y de su ceguera, no se le concedió ninguna adaptación del régimen penitenciario. Iba con su grupo a la cantina de la colonia, se veía obligado a estar de pie en todas las formaciones de la prisión y, por las mañanas, tenía que hacer gimnasia con todos los demás. Y eso a pesar de que padece hipertensión de tercer grado y sufre dolores de cabeza constantes.
Además, en la colonia algunos reclusos se burlaban de Oleksandr: supuestamente, en broma, le echaban galletas trituradas en el plato y, a veces, cuando caminaba por el pasillo, le golpeaban en la cara con una toalla enrollada. Pero, sobre todo, por supuesto, sentía la presión por parte de la administración de la colonia.
Hubo momentos en los que los funcionarios de la colonia le amenazaban con que primero le harían perder la salud y luego le convertirían en un «ofendido». Es decir, le prometían trasladarle a una celda donde le violarían».
Al mismo tiempo, casi todos los reclusos de la prisión de Minusinsk tenían problemas de salud, especialmente los presos políticos ucranianos. Y es que no se les prestaba la asistencia médica adecuada. Además, Oleksandr padece hipertensión de tercer grado, que, si no se trata, puede provocar un derrame cerebral. Sin embargo, a Sizikov no le prescribieron una dieta adecuada a su estado de salud hasta el final de su estancia anterior en la colonia.
Además, desde el accidente lleva una placa de titanio en la cabeza, por lo que debe llevar constantemente un gorro. Y los cambios de temperatura son muy peligrosos para Oleksandr, ya que en esos momentos le atormentan los dolores de cabeza, por lo que siempre debe llevar consigo sus medicamentos.
Su madre cuenta que, en la cárcel, Oleksandr intentó defender sus derechos de acuerdo con el reglamento interno y otras instrucciones, aunque no siempre lo consiguió.
«Quiero decir que Sanka se mantiene fuerte moralmente, no se rinde, ¡es un valiente! Pero al mismo tiempo me dice: “Mamá, no quiero volver allí”», cuenta Olena.
A pesar de los intentos de sus familiares y de su abogado por impedir el nuevo encarcelamiento del crimeo, el 1 de diciembre trasladaron a Oleksandr desde el centro de detención preventiva de Simferópol a la prisión de Minusinsk, en la región de Krasnoyarsk, donde la última vez permaneció más de dos meses. La información sobre su traslado llega con un retraso considerable. A fecha de 25 de diciembre, Sizikov se encontraba en la ciudad rusa de Volgogrado. Los familiares y amigos de Oleksandr están dirigiendo actualmente peticiones a los órganos policiales, judiciales y penitenciarios de la Federación de Rusia, así como a la Defensora del Pueblo, exigiendo la liberación inmediata de Oleksandr Sizikov o la sustitución de la medida de seguridad por otra que no implique privación de libertad. Y es que su permanencia en prisión supone un riesgo para su vida.
Autor: Vladislav Yesipenko
El caso del preso político crimeo Alexander Sizikov es uno de los ejemplos más cínicos de persecución por parte de los ocupantes rusos. Y es que este hombre tiene una discapacidad de primer grado: tras un accidente en 2009, perdió completamente la vista y necesita ayuda constante de terceros. A pesar de ello, las autoridades de ocupación de Crimea lo acusaron de terrorismo y lo condenaron a 17 años de prisión, en realidad solo por participar en protestas pacíficas contra la represión.
Oleksandr Sizikov nació en 1984 en Simferópol y posteriormente se mudó con su familia al pueblo de Turgenievka, en el distrito de Bakhchisaray. En 2002 ingresó en la Universidad Técnica Nacional de Sebastopol para estudiar la especialidad de «Automatización y tecnologías informáticas integradas». En 2006 se convirtió al islam. Tras sufrir un accidente y perder la vista, sus vecinos y el imán Edem Smailov le ayudaban en su vida cotidiana, hasta que el propio imán fue detenido por el FSB y acusado de terrorismo.
Sizikov no podía aceptar el arresto del imán, por lo que, con la ayuda de dos jubiladas, salió a realizar protestas en solitario en abril de 2019 y mayo de 2020, y asistió a los juicios contra los musulmanes detenidos.
Detuvieron a Aleksandr el 7 de julio de 2020 tras varios registros en las viviendas de sus amigos. El FSB acusó a Sizikov de «fundar la célula terrorista Hizb ut-Tahrir» en 2015. Como pruebas, los servicios especiales rusos presentaron libros de la organización político-religiosa encontrados durante el registro. Sin embargo, ni siquiera estaban impresos en braille.
El juicio duró casi tres años, durante los cuales Alexander permaneció bajo arresto domiciliario, ya que, incluso según las leyes rusas, su estado de salud no permitía su reclusión en un centro de detención preventiva. Pero en mayo de 2023, el Tribunal Militar del Distrito Sur de Rostov del Don condenó a Alexander Sizikov a 17 años de prisión. Su defensa calificó la decisión no solo de cruel, sino también de ilegal, ya que Sizikov, ciego y con una discapacidad de primer grado, no podía cumplir la pena en prisión. Pero el Tribunal Militar de Apelación de la Federación Rusa ignoró esta circunstancia y trasladaron al hombre desde Crimea a Minusinsk, en la región de Krasnoyarsk de la Federación Rusa. A esta colonia, conocida por sus duras condiciones, los rusos envían a presos políticos de los territorios ocupados, en particular a destacados activistas como Nariman Dzhelal y Osman Arifmemetov.
Alexander superó el duro traslado, pero su estado empeoró. Ya en prisión, Sizikov ingresó en un hospital de Krasnoyarsk, donde, tras un examen médico, le diagnosticaron hipertensión de tercer grado y le confirmaron la pérdida total de la vista, lo que entra dentro de la lista de enfermedades que, según las leyes de la Federación Rusa, impiden el cumplimiento de la pena en una colonia. Por ello, en mayo de 2025, el Tribunal Municipal de Minusinsk dictó una resolución para eximir a Sizikov de la pena por motivos de salud.
Alexander estaba feliz de volver a casa, se estaba recuperando y hacía planes para el futuro. Pero el 21 de octubre de 2025, el Tribunal Regional de Krasnoyarsk anuló la decisión de liberar a Sizikov y dictaminó su regreso a prisión.
Su madre, Olena, contó lo que tuvo que pasar Alexander en la colonia, cómo se adaptó a la vida en casa tras la cárcel y las circunstancias de su nueva detención.
Según Olena, cuando Alexander regresó a casa, estaba eufórico, hacía muchos planes y se ocupaba de las tareas domésticas. Sin embargo, le llevó todo un mes adaptarse a la vida en libertad.
Durante mucho tiempo después de llevar los zapatos de la prisión, le dolían los pies, por lo que en casa se alegraba de poder andar descalzo.
Tenía problemas para orientarse en la casa y su organismo no aceptaba bien la comida casera; durante mucho tiempo sufrió trastornos digestivos.
«Pero aun así estaba feliz, andaba alegre. También quería ir a un torneo de ajedrez…», recuerda su madre.
Pero el 22 de octubre de 2025, cuando la familia ya se disponía a acostarse, unos agentes de policía saltaron la valla y irrumpieron en la casa:
«No había luz en la casa, oí un ruido en el patio. Salí y vi a unos 20 matones en mi patio. Entre ellos había un agente del FSB llamado Tamerlán. Unos días antes del arresto, había llevado a Sasha en su coche desde la mezquita hasta casa…»
Olena cree que todo esto fue planeado. De hecho, durante ese trayecto, Tamerlán intentó provocar a Oleksandr. Le dijo: «El miércoles nos llevamos a cuatro mujeres musulmanas, ¿qué te parece?». Alexander le respondió entonces con dureza. Además, el agente del FSB le dijo a Alexander que era un kafir (término del islam para designar a una persona que no cree en Alá. – Ed.).
Y luego resultó que ese Tamerlán fue el principal responsable de la detención de Oleksandr en su casa, dice la madre.
Entonces los agentes del FSB le entregaron a Olena un papel sin sellos, en el que el investigador Lukianchenko informaba de que en algún lugar del bosque habían encontrado un escondite con explosivos y municiones, y que el investigador sospechaba que Oleksandr estaba implicado en ello.
«Yo les digo: “Esto es una tontería, ¿quieren meter a Sashko en un nuevo caso?”. Me responden que, basándose en este papel, tienen que realizar un registro, y que a Sashko simplemente se lo llevarán para interrogarlo como sospechoso. Y eso que no había ninguna orden judicial ni orden de registro. ¿Te imaginas? Esos veinte tipos con cara de pocos amigos están en nuestra casa con un papelito falso… Entonces les respondí: “Si no han traído munición para colocárnosla en la casa, todo irá bien”, recuerda Olena.
Ya a la una de la madrugada, después de que los agentes del FSB, junto con los testigos que habían traído consigo, llevaran a cabo el registro, se llevaron a Oleksandra al centro de detención temporal de Bakhchisaray. Al día siguiente lo trasladaron desde allí al tribunal y le impusieron 10 días de detención por supuesta resistencia a la autoridad.
«¿Se imaginan? Según su versión, una persona ciega se peleó con los policías...», se indigna Olena.
Y mientras ella y su abogado viajaban a Simferópol para traer los documentos originales, el investigador ya había montado otro caso. Ese mismo día llevaron a Oleksandra al hospital de Bakhchisaray, donde le hicieron un reconocimiento —«un oftalmólogo, un terapeuta y otro médico más»— y, a raíz de los resultados, emitieron un dictamen según el cual Sízikov podía permanecer detenido durante 10 días. Así que, basándose en ese dictamen, lo trasladaron al centro de detención preventiva de Simferópol.
«Allí ni siquiera querían admitirlo, pero, según cuenta Sasha, un agente del FSB llamó por teléfono y lo ingresaron de inmediato… A pesar de que la ropa de abrigo, los medicamentos, los alimentos y los artículos de higiene personal se quedaron en el centro de detención provisional de Bakhchisaray. «Después estuve dos días yendo allí para recoger esas cosas», dice la madre del preso político.
Según ella, Oleksandr llevaba consigo un certificado de discapacidad, pero el agente de policía de barrio, de nombre Sergii Zaitsev, simplemente se lo robó a Sasha.
Además, el abogado de Oleksandr averiguó que la «jueza» del tribunal de Bakhchisaray, Olena Yesina, durante tres días no dio curso a la denuncia de Sizikov sobre la imposibilidad de permanecer en prisión preventiva debido a su discapacidad y no la remitió a Simferópol. Pero luego trasladaron rápidamente a Oleksandra desde el centro de detención temporal de Bakhchisaray al centro de detención preventiva de Simferópol. Porque, según la ley, tenían que ponerlo en libertad.
La madre preguntó: «¿Por qué no se nos informó a mí ni al abogado? ¿Por qué no llamaron al asistente social?». Pero la policía no respondió nada concreto a esto.
En el centro de detención preventiva n.º 1 de Simferópol, a Oleksandra lo mantuvieron en un bloque especial (celdas para dos personas, que se encuentran bajo vigilancia y control especiales. – Ed.). Allí debía esperar su traslado al mismo campo de Minusinsk.
Su madre solo podía comunicarse con Oleksandr mediante cartas a través de «Zonatelecom». Aunque Oleksandr tenía un teléfono con tarjeta SIM, la dirección del centro de detención preventiva no le permitía hacer llamadas.
«Los empleados del Servicio Federal de Ejecución de Penas me dijeron en una conversación que estaba en régimen especial y que no se le permitían ni llamadas ni envíos. En todo este tiempo solo he tenido una breve visita con él», se queja.
Según la madre, Oleksandr permaneció en el centro de detención preventiva en aislamiento total, y ella ni siquiera pudo entregarle ropa de abrigo antes de su traslado a Siberia.
Además, su hijo llegó a contarle que, cuando lo trajeron por la noche desde el centro de detención temporal de Bakhchisaray al centro de detención preventiva de Simferópol y empezó a salir del vehículo penitenciario, los guardias comenzaron a gritar: «¡Atención! ¡Soltamos al kraken!», y se reían.
«¿Te imaginas lo que supone para una persona ciega soportar todas estas burlas?», se indigna la madre.
Olena está muy preocupada porque Oleksandr tendrá que enfrentarse de nuevo al trato cruel en la colonia.
Y es que, cuando estuvo en Minusinsk, a pesar de su discapacidad y de su ceguera, no se le concedió ninguna adaptación del régimen penitenciario. Iba con su grupo a la cantina de la colonia, se veía obligado a estar de pie en todas las formaciones de la prisión y, por las mañanas, tenía que hacer gimnasia con todos los demás. Y eso a pesar de que padece hipertensión de tercer grado y sufre dolores de cabeza constantes.
Además, en la colonia algunos reclusos se burlaban de Oleksandr: supuestamente, en broma, le echaban galletas trituradas en el plato y, a veces, cuando caminaba por el pasillo, le golpeaban en la cara con una toalla enrollada. Pero, sobre todo, por supuesto, sentía la presión por parte de la administración de la colonia.
Hubo momentos en los que los funcionarios de la colonia le amenazaban con que primero le harían perder la salud y luego le convertirían en un «ofendido». Es decir, le prometían trasladarle a una celda donde le violarían».
Al mismo tiempo, casi todos los reclusos de la prisión de Minusinsk tenían problemas de salud, especialmente los presos políticos ucranianos. Y es que no se les prestaba la asistencia médica adecuada. Además, Oleksandr padece hipertensión de tercer grado, que, si no se trata, puede provocar un derrame cerebral. Sin embargo, a Sizikov no le prescribieron una dieta adecuada a su estado de salud hasta el final de su estancia anterior en la colonia.
Además, desde el accidente lleva una placa de titanio en la cabeza, por lo que debe llevar constantemente un gorro. Y los cambios de temperatura son muy peligrosos para Oleksandr, ya que en esos momentos le atormentan los dolores de cabeza, por lo que siempre debe llevar consigo sus medicamentos.
Su madre cuenta que, en la cárcel, Oleksandr intentó defender sus derechos de acuerdo con el reglamento interno y otras instrucciones, aunque no siempre lo consiguió.
«Quiero decir que Sanka se mantiene fuerte moralmente, no se rinde, ¡es un valiente! Pero al mismo tiempo me dice: “Mamá, no quiero volver allí”», cuenta Olena.
A pesar de los intentos de sus familiares y de su abogado por impedir el nuevo encarcelamiento del crimeo, el 1 de diciembre trasladaron a Oleksandr desde el centro de detención preventiva de Simferópol a la prisión de Minusinsk, en la región de Krasnoyarsk, donde la última vez permaneció más de dos meses. La información sobre su traslado llega con un retraso considerable. A fecha de 25 de diciembre, Sizikov se encontraba en la ciudad rusa de Volgogrado. Los familiares y amigos de Oleksandr están dirigiendo actualmente peticiones a los órganos policiales, judiciales y penitenciarios de la Federación de Rusia, así como a la Defensora del Pueblo, exigiendo la liberación inmediata de Oleksandr Sizikov o la sustitución de la medida de seguridad por otra que no implique privación de libertad. Y es que su permanencia en prisión supone un riesgo para su vida.
Esta es una traducción automática generada por DeepL.