Invisibles para los Convenios de Ginebra. ¿Por qué le resulta tan difícil a Ucrania repatriar a los prisioneros civiles?

Fuente: Ukrainska Pravda
Autora: Diana Krechetova

A fecha de julio de 2023, más de 25 000 civiles ucranianos se encuentran cautivos en Rusia. No obstante, estas cifras no son definitivas.

Según datos de la agencia Associated Press, que ha tenido acceso a un documento del Gobierno ruso, la Federación Rusa tiene previsto crear, de aquí a 2026, 25 nuevas «colonias penitenciarias» y otros seis centros de detención de civiles en los territorios ocupados de Ucrania.

Los prisioneros de guerra son objeto de intercambios a nivel estatal, pero en el caso de los civiles la situación es mucho más compleja. Ucrania no puede llevar a cabo intercambios de civiles, de conformidad con el derecho internacional humanitario. Sin embargo, esto no detiene a la Federación Rusa, que incluso ha intentado utilizar a civiles como rehenes para recuperar a sus militares.

Desde el inicio de la guerra a gran escala, las organizaciones de la sociedad civil ucranianas, que colaboran en particular con las fuerzas del orden, se encargan del regreso de los civiles del cautiverio ruso. Una de ellas es el proyecto «Búsqueda de desaparecidos».

«Ukrainska Pravda. Zhyttia» ha hablado con la responsable de la iniciativa, Kateryna Osadcha, para averiguar cómo y con qué grado de éxito se está llevando a cabo el proceso de repatriación de los rehenes civiles a Ucrania. Al mismo tiempo, el defensor de los derechos humanos de la Fundación «Derecho a la Defensa», Vitalii Chornienko, explicó a qué tipo de ayuda tienen derecho los civiles ucranianos y los familiares de los ciudadanos que han sobrevivido al cautiverio en la Federación Rusa. 

También hemos hablado:

con una ucraniana que se ha enfrentado al problema del regreso de su padre tras su cautiverio,
y con un hombre que ha sobrevivido al cautiverio en Rusia.
Hemos escuchado los relatos sobre la valentía que demostraron nuestros compatriotas mientras se encontraban bajo la ocupación, así como las atrocidades que los rusos cometieron contra ellos.

A continuación, las historias de Natalia (nombre ficticio por motivos de seguridad) e Igor, contadas en primera persona.

La historia del secuestro del padre de Natalia en la ciudad ocupada de Jersón
Jersón sufrió 255 días de invasión rusa. La ciudad se convirtió en un símbolo de la resistencia de los ucranianos, que desde los primeros días de la ocupación salieron a manifestarse contra los rusos armados que habían tomado su pequeña patria.

Jersón estuvo bajo ocupación desde el inicio de la invasión a gran escala de la Federación Rusa
***
Nací en Jersón y viví allí hasta los 17 años. Después me mudé a Kiev para estudiar. Cuando comenzó la guerra a gran escala, me fui a París para seguir con mis estudios. Ahora tengo 23 años.

Mis padres vivieron la guerra en Jersón. Ya en 2021 decían que habría una guerra. Mis padres son muy comprometidos, seguían todas las noticias y entendían lo que estaba pasando. Intentaron hacérmelo ver, pero yo solo me reía. Resultó que fue en vano.

Tenían un plan por si se producía una invasión. Mi padre decía que, si empezaba algo, mi madre y yo teníamos que subirnos al coche y dirigirnos hacia la frontera más cercana con Moldavia. Yo le preguntaba: «¿Y tú?», y él respondía que se quedaría en Jersón.

Luego todo eso quedó en el olvido, pero el 24 de febrero me llamaron por la noche y me dijeron que estaban bombardeando el aeropuerto de Jersón y que mi madre se estaba preparando para marcharse. Ella se fue enseguida, mi padre se quedó. Y con él, toda mi familia.

Mi padre
Mi padre se quedó para defender Jersón. Es joven, ni siquiera tiene cincuenta años. Pero el 1 de enero de 2022 se jubiló, porque trabajaba en el servicio militar (aunque no en las Fuerzas Armadas de Ucrania). Y entonces empezó la guerra. Se presentó en la defensa territorial el primer día. Pero allí —os vais a reír— resultó que estaba cerrado.

En la ciudad reinaba el caos, se había formado una cola enorme junto al lugar de inscripción, pero no admitían a nadie. No se entendía qué estaba pasando. Mi padre volvió allí al día siguiente y entonces sí que se alistó en la Defensa Territorial.

Desde entonces, no habló mucho de lo que estaba pasando en Jersón. Me enteré de todo más tarde, ya después de su secuestro, cuando tuve que reconstruir los hechos y entender qué había pasado.

Mi padre no permaneció mucho tiempo en el TRO, ya que lo disolvieron: el 1 de marzo la ciudad ya estaba ocupada.

Después, mi padre se dedicó a la actividad partisana. Sé que estuvo directamente implicado en las explosiones en la zona del aeropuerto de Chornobaivka. Realizaba labores de reconocimiento y proporcionaba información a los nuestros. ¿Por qué lo sé? A veces me llamaba por teléfono y me preguntaba si tenía conocidos en Snigurivka. Me decía que necesitaba información sobre lo que estaba pasando allí. Y yo le buscaba gente en Snigurivka.

Después de eso, mi padre me enviaba capturas de pantalla de conversaciones sin números, en las que le agradecían la valiosa información. Por supuesto, todas esas capturas de pantalla se borraban después, pero yo las guardé.

Todo esto siguió ocurriendo después de que me marchara del país junto con mi madre.

A modo de referencia

Durante la guerra a gran escala, a Chornobaivka se la apodó el «Triángulo de las Bermudas ucraniano». Allí «desaparecían» sin dejar rastro generales rusos y helicópteros. El aeropuerto se convertía cada vez en una fosa común para los rusos. A fecha de 14 de agosto de 2022, el ejército ucraniano había lanzado 28 ataques contra las posiciones enemigas.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania liberaron Chornobaivka de la ocupación el 11 de noviembre.
 
A Chornobaivka se la apodó el «Triángulo de las Bermudas ucraniano».

El día en que los agentes del FSB secuestraron a mi padre
Antes de eso, ya estaba preocupada por mi padre, ya que desde el inicio de la ocupación hasta el día de la liberación de Jersón se producían secuestros de forma habitual. Incluso si mi padre simplemente viviera allí (y no participara en actividades de guerrilla —nota del editor—), el peligro seguiría existiendo.

Su plan era el siguiente: no sabe nada y no puede decir nada. Mi padre evitaba deliberadamente memorizar ningún número para que, en caso de necesidad, pudiera decir la verdad y no perjudicar a nadie.

Cómo sucedió
todo A primera hora de la mañana del 19 de abril, llegaron a nuestra casa agentes de la FSB con pasamontañas. Ese día, la abuela, la madre de mi padre, se había quedado a pasar la noche en nuestra casa. Salió y preguntó a los ocupantes qué querían. Estos dijeron que buscaban armas. Entonces registraron toda nuestra casa. Después se llevaron a mi padre. Mi abuela les preguntó por qué, y ellos respondieron que «ese era su trabajo».

Ese mismo día perdimos el contacto con él. Mi madre y yo no nos enteramos de que los ocupantes se habían llevado a mi padre hasta el 20 de abril.

Los rusos se llevaron a mi padre y sus dos teléfonos. Desde entonces, no hemos vuelto a saber nada de él ni lo hemos vuelto a ver. No sabemos cómo está de salud, dónde está ni si sigue vivo…

Mi abuela, ya durante la ocupación, acudía a la comandancia rusa en el edificio del juzgado y a otros lugares donde retenían a los detenidos, intentando averiguar al menos alguna información. Esperaba que le confirmaran que a mi padre lo tenían retenido en uno de esos edificios. Porque a algunas personas les revelaban esa información, y a otras incluso les conseguían convencer a los ocupantes para que liberaran a sus familiares.

Cuando secuestraron a mi padre, intenté hablar con todos los vecinos cuyos familiares habían sido liberados del cautiverio; quería saber cómo lo habían conseguido. Intenté averiguar todas las opciones posibles, pero en nuestro caso nada de eso funcionó.

Seguro que alguien delató a mi padre, porque en Jersón había muchísimos colaboracionistas.

«En los primeros meses tras el secuestro de mi padre, todavía estaba llena de optimismo»
Inmediatamente después del secuestro de mi padre, escribimos a todas las instituciones: a todos los sitios a los que pudimos. A la policía, al SBU; después se puso en contacto con nosotros la fiscalía. En Francia intenté involucrar al Comité Internacional de la Cruz Roja, pero no ayudan en nada.

Solo nos ayudan nuestras organizaciones civiles. Sí, son mucho más pequeñas, pero al menos nos proporcionan algo de información, y se nota que la gente trabaja y está interesada en encontrar a los cautivos. Esto me da esperanza, porque de nuestras autoridades no he sabido ni visto nada en más de un año.

Un mes después de presentar la denuncia por el secuestro, me llamaron desde la fiscalía. En aquel momento, el fiscal se mostró muy amable conmigo. Tenía la esperanza de que, al fin y al cabo, me ayudaran a averiguar algo sobre mi padre. Solo había pasado el segundo mes y todavía estaba llena de optimismo.

El fiscal me tomó declaración y me pidió que le enviara los IMEI de los teléfonos de mi padre. Son los números de los dispositivos que le robaron junto con él. Uno era el suyo personal y el otro lo necesitaba para comunicarse rápidamente. Se los envié y luego también ayudé a presentar solicitudes a los operadores de telefonía móvil para que facilitaran información sobre dónde se había registrado la ubicación de los teléfonos.

El fiscal me aseguró que recibiríamos respuestas de todos los operadores.

Sin embargo, estos dos teléfonos aún no han sido incluidos en la búsqueda internacional. Si se hubieran incluido en la búsqueda internacional y resultara que se encuentran en territorio ruso, entonces se podría demostrar que mi padre también está en algún lugar de la Federación Rusa. O, al menos, confirmar que está cautivo.

«A las autoridades ucranianas les resulta “muy difícil” reconocer a mi padre como cautivo»
Cuando presenté ante el Cuartel General de Coordinación la información de que mi padre había sido capturado e indiqué que había testigos —mi abuela y nuestros vecinos—, me preguntaron si había pruebas en forma de fotos o vídeos. Les dije «no» y pensé para mis adentros: ¿esto es una burla? ¿Había agentes del FSB en nuestra casa y mi abuela tenía que haberlo grabado en vídeo? ¿O los vecinos? ¿Quién tenía que haber grabado el momento en que se llevaban a mi padre? No son suicidas, al fin y al cabo.

Supuestamente, mi padre está considerado secuestrado, pero el Ministerio de Reintegración está tardando mucho en tramitar mi solicitud para que se le reconozca como prisionero de guerra, porque «no hay pruebas». Aquí todo se basa únicamente en los testigos, y sin fotos ni vídeos no nos creen. Es indignante.

«Nadie se ocupa de los civiles»
Mi padre tiene la condición de civil. Pero se lo llevaron porque formaba parte de la TRO, aunque eso no constaba en ningún sitio. Era artillero y ayudaba a nuestros militares. Como ya he dicho, en Jersón reinaba el caos. Mi padre me enviaba listas incompletas, escritas a mano. En ellas figuran los apellidos y se indica quién tiene qué cantidad de armas. En esa hoja hay 60 personas.

No hay más información de este tipo en ningún otro sitio, por lo que nadie, salvo los testigos, puede confirmar que mi padre formara realmente parte de la TRO. Es una lástima, porque gracias a ello se podría demostrar ante un tribunal que es un prisionero de guerra y no un prisionero civil. Pero en un juicio se necesitan pruebas; los testigos no bastarán.

Quiero cambiar la condición de mi padre a la de prisionero de guerra, porque se ocupan de ellos. A los prisioneros de guerra se les intercambia. Me dirigí a la TRO para pedirles que confirmaran que mi padre formaba parte de ellos. Y también a la unidad militar y al Ministerio de Defensa, para que allí lo reconocieran como militar. En la TRO me respondieron que todos los documentos habían sido destruidos y que no podían ayudarme de ninguna manera.

Sin embargo, es probable que todos esos listados estuvieran de todos modos en manos de los rusos. Los ocupantes podían conocer el apellido de cada miembro de la TRO, pero nuestros documentos fueron destruidos. Y resulta que solo empeoraron las cosas.

Los ocupantes secuestraron al padre de Natalia (nombre ficticio) en abril de 2022.
«Toda la información que tengo es extraoficial»
La información de la que dispongo, por desgracia, no es oficial. ¿Qué he podido averiguar en un año?

A un amigo de mi padre le consiguió, a través de un conocido suyo en Crimea, enviar un paquete al centro de detención preventiva. Allí aceptaron el paquete a nombre de mi padre. Si aceptaron el paquete, es probable que él al menos estuviera allí.

Después de eso, nos pusimos en contacto con la iniciativa ciudadana Crimea SOS, donde nos dijeron que ellos también tenían información de que mi padre se encontraba en ese centro de detención preventiva.

Para mí era algo irreal, porque dos fuentes independientes entre sí, aunque muy poco fiables, señalaban el mismo lugar como posible paradero de mi padre. Eso fue a principios de marzo.

Sin embargo, durante ese tiempo podrían haber trasladado a los detenidos, en particular a Rusia. Podría haber pasado cualquier cosa.

Hay que actuar muy rápido, pero yo no puedo, porque no soy de la policía ni del SBU. Y ni la policía ni el SBU me ayudan.

La historia del cautiverio de Ihor
, un voluntario de Jersón Me llamo Ihor y soy de la ciudad de Izmail. Desde los 8 años viví en Jersón. Ahora tengo 34 años. Actualmente vivo en Odesa.

Cuando comenzó la guerra a gran escala, los vecinos creamos una pequeña organización comunitaria en Jersón. Ayudábamos a la gente, les dábamos de comer gratis durante medio año. Al principio preparábamos comidas con lo mínimo indispensable. A medida que más gente se enteraba de nuestra existencia, empezaron a acudir muchos vecinos de la zona. Los habitantes de Jersón nos planteaban sus peticiones: desde productos básicos de higiene hasta medicamentos.

Entonces empezamos a ayudar a un ritmo acelerado. La última vez conseguimos abastecer por completo de lo necesario a los jubilados y a las personas con discapacidad del pueblo de Sadovoye, cerca de Jersón.

Cómo Ihor fue hecho prisionero
Fui hecho prisionero el 8 de septiembre de 2022 en la Jersón ocupada. Pero no me gusta esa palabra. Yo lo llamo «campo».

Ocurrió cerca de mi casa. Iba a ir a la tienda con el padre de un amigo, que me había pedido que le ayudara a hacer la compra. Salí, me senté en el asiento delantero del coche y él se sentó en el asiento trasero. Una furgoneta bloqueaba la salida del coche.

Al principio, salieron de ella dos o tres hombres. Iban vestidos de civil, empezaron a golpear el coche y a abrir las puertas. Intenté salir, porque no entendía lo que estaba pasando. Luego salieron de la furgoneta cuatro o cinco hombres con uniformes verdes y metralletas. En ese momento me di cuenta de que no tenía sentido seguir adelante: podían dispararme.

Me detuve, intentaron romper la ventanilla y entonces abrí yo mismo el coche. Me sacaron a rastras, me tiraron al suelo, me pusieron una bolsa en la cabeza, me tumbaron boca abajo, se sentaron encima de mí, me inmovilizaron las manos y me esposaron.

Al mismo tiempo, alguien registraba el coche. Después me subieron a una furgoneta y me llevaron a un destino desconocido.

Parte de los ocupantes se marcharon en mi coche. El hombre que estaba conmigo también. Más tarde supe que lo habían liberado ese mismo día. Tenía unos 70 años.

Igor fue hecho prisionero en septiembre de 2022.
Un cautiverio
infernal Estuve allí 45 días.

Al principio no entendía adónde me habían llevado. El primer día, tras sufrir malos tratos, me metieron en una celda. Allí había un hombre. Empezamos a hablar y me contó que estábamos en lo que antes era o bien el edificio del juzgado municipal, o bien el archivo catastral. Es un edificio administrativo en el centro de la ciudad que habían tomado.

Al cabo de dos días y medio, me trasladaron a un centro de detención provisional, donde estuve entre 17 y 20 días.

Nos trataban de mierda. Así es como lo puedo describir.

Su táctica era la siguiente: los primeros 2 o 3 días nos presionaban psicológicamente al máximo. Después nos asfixiaban, nos ponían la máscara antigás y cortaban el suministro de aire; a veces incluso fumaban dentro de ella. Nos ponían sacos en la cabeza y nos echaban agua hirviendo en las piernas. Cogían unos alicates y nos arrancaban los dientes. A algunos solo intentaban arrancárselos.

Por suerte, a mí no me arrancaron nada. A los chicos de las celdas de al lado les limaban los dientes con una lima. A un prisionero le arrancaron ocho dientes. Le golpeaban con una pistola eléctrica hasta que perdía el conocimiento. Conectaban los cables de un viejo teléfono soviético a la red eléctrica y los enrollaban en las manos, las piernas, la lengua, las orejas, la nariz y los genitales.

Podían electrocutarnos, golpearnos con la pistola eléctrica y, después, incluso con porras, todo al mismo tiempo. En mi mano izquierda, la carne se desprendió del hueso. La mano se hinchó y se puso negra.

Me quedaron cicatrices en las piernas. Además, tenía dos agujeros que atravesaban la pierna. Uno más grande y otro más pequeño. No sé cuándo aparecieron, porque estaba inconsciente. Los vi cuando recuperé el conocimiento.

Me echaban agua. Al principio me metían un calcetín en la boca y luego me echaban agua por encima. Me ahogaba. El hambre, la falta de agua y de comida ya no me parecían un maltrato. Era solo para adelgazar.

En la primera celda, una celda de aislamiento, estábamos dos. Allí era donde las cosas eran más duras, porque estábamos esposados las 24 horas del día. No podíamos levantarnos, dormíamos sentados.

En el aislamiento había entre 6 y 8 personas. Algunos se iban, otros llegaban. Cuando me devolvieron al sótano, al principio éramos cuatro; luego llegó otro chico, pero lo soltaron al cabo de dos semanas.

Ahora sé que me delató uno de los lugareños, que, estando borracho en compañía de gente que apenas conocía, empezó a decir que no tenía miedo de los rusos. Los «izquierdistas» lo oyeron, tras lo cual se llevaron a él y a su padrastro al sótano y empezaron a torturarlos. Él se derrumbó y empezó a delatar a gente, en concreto a mí.

«Antes de liberarnos, los rusos nos dijeron que nos llevaban a un fusilamiento»
Nos llevaron a un campo una semana y media o dos semanas antes de la desocupación de Jersón. Cargaron a todo el mundo del sótano en dos coches, nos ataron las manos y nos vendaron los ojos. Nos dijeron que nos llevaban a un fusilamiento. Nos amenazaban con armas y nos lanzaban petardos.

Estuvimos unos 40 minutos de viaje. Nos llevaron a las afueras de Jersón, nos hicieron arrodillarnos en un campo y empezaron a grabar un vídeo. Obligaban a cada uno a decir ciertas palabras ante la cámara.

Después, uno de los ocupantes empezó a recargar ostentosamente su arma automática, para que todos lo oyeran. Gracias a Dios, solo era para asustarnos.

Al final, nos dejaron cerca del pueblo de Kizomis y nos dijeron que nos fuéramos a Mykolaiv.

Estábamos sucios, apestábamos, sin documentos y vestidos con ropa de mujer, porque en los sótanos hacía frío y nos poníamos lo que encontrábamos.

Nos separamos: yo me uní a un señor mayor y nos dirigimos a Kizomis. Al principio fuimos andando, pero luego nos llevaron en coche. Ese hombre tenía una conocida allí. Pero cuando llegamos al pueblo, resultó que ella ya no estaba. Se había marchado, pero su hermana se había quedado.

Esa persona nos creyó a pies juntillas: quiénes éramos y de dónde veníamos. Llevábamos 40 días sin lavarnos. Por fuera parecíamos vagabundos.

Nos dejó quedarnos en la cocina de verano de una vecina. Nos dio ropa, una maquinilla de afeitar y unas tijeras. Nos cortamos el pelo y nos afeitamos.

El regreso a la Kherson ocupada, por nuestra cuenta y riesgo
Kizomis también estaba bajo ocupación. Los rusos patrullaban la zona, realizaban redadas en busca de partisanos y de sus propios desertores.

Ni yo ni este hombre teníamos documentos, y en aquel entonces todavía había controles de carretera en Jersón. El hombre llamó por teléfono a sus familiares. Al día siguiente le trajeron los documentos y se lo llevaron en coche. Y yo seguía sin tener documentos.

Entonces se nos ocurrió una forma de que yo pudiera escapar: un conocido tenía una camioneta que había camuflado como un vehículo de reparto de pan. Me presentaron como uno de sus trabajadores que se había olvidado los documentos en casa. Así me llevaron a Jersón, que por entonces aún estaba ocupada, aunque los rusos nos habían advertido que no volviéramos. Y que, si volvíamos, acabaríamos como comida para los cangrejos.

A nuestro propio riesgo, volvimos a casa y nos quedamos allí hasta la liberación de la ciudad. Nos quedamos en casa todo el tiempo, sin salir a ningún sitio.

Mi familia estuvo todo ese tiempo en un estado de incertidumbre, ya que corrían rumores de que me habían llevado a Crimea. Algunos decían que estaba en Krasnodar. Pasados 45 días, me puse en contacto con ellos por primera vez.

Igor permaneció cautivo de los rusos durante 45 días.
Consecuencias del cautiverio
Las esposas me provocaron desgarros en los tendones de las manos. Las terminaciones nerviosas se han soldado mal, por lo que ahora tengo las manos constantemente entumecidas. Me dañé los dientes delanteros y me operaron. Las piernas se me han quedado muy débiles. Sufrí conmociones cerebrales y también fracturas en las costillas.

También me han quedado miedos internos. Voy a trabajar con un psicólogo.

Al principio, tras el cautiverio, me preocupaba la falta de sueño: no podía conciliar el sueño hasta la mañana siguiente, porque en nuestra celda siempre había una luz encendida.

Cómo el Estado
(no) ayudó a un rehén civil Cuando liberaron Jersón, presenté una solicitud al Ministerio de Reintegración. Nos la denegaron tanto a mí como a aquellos con quienes estuve cautivo.

Rellené el formulario de solicitud en su página web. Cuando lo envié por primera vez, me dijeron que faltaba un documento. Lo completamos y lo volvimos a presentar, a lo que respondieron que faltaba un certificado del SBU. Presentamos una solicitud oficial al SBU indicando que necesitábamos dicho certificado. Respuesta: el SBU no expide ese tipo de certificados. Después de que presentara la respuesta del SBU a la comisión del Ministerio de Reintegración, me exigieron pruebas en vídeo de cómo nos capturaron.

Por supuesto, no dispongo de ese tipo de vídeos. Al final, me denegaron la ayuda. Me dijeron que contratara a un abogado y acudiera a los tribunales.

El proyecto «Búsqueda de desaparecidos»
Mientras organizaciones como el Comité Internacional de la Cruz Roja afirman que «no tienen las llaves de las cárceles» donde se encuentran los prisioneros ucranianos, los ucranianos intentan por sus propios medios localizar a los civiles desaparecidos.

«Búsqueda de desaparecidos» es un proyecto dedicado exclusivamente a la búsqueda de personas civiles. Cuenta con el apoyo de la Policía Nacional y de la Oficina Nacional de Información (Ministerio de Reintegración de los Territorios Temporalmente Ocupados de Ucrania).

Solo en el mes de junio de este año, el proyecto recibió 134 solicitudes relacionadas con la desaparición de civiles ucranianos. 132 de ellas se cerraron con el estado «Encontrado». Seis de estas personas, lamentablemente, han fallecido.

En la actualidad, hay 878 solicitudes pendientes con distintos estados (excepto las de cautiverio confirmado) y 278 que se encuentran directamente en «búsqueda manual». Además, actualmente se ha confirmado que 367 ucranianos se encuentran en cautiverio, y es probable que otros 98 también lo estén.

En estos momentos, el equipo del proyecto está formado por unas 40 personas que trabajan en las regiones de Donetsk, Lugansk, Járkov, Zaporizhia, Jersón y Kiev. También hay una unidad independiente que se dedica a la búsqueda de personas en otros territorios de Ucrania.

Según la directora del proyecto, por el momento no existe un algoritmo único para la búsqueda de personas desaparecidas en condiciones de guerra.

«Depende del lugar donde se encuentre, de las circunstancias de la desaparición, de si la persona está en territorio ocupado o en territorio controlado. Depende de si se ha visto o no cómo los militares de la Federación Rusa se llevaban a la persona por la calle. Es posible que la persona simplemente haya desaparecido, que se haya ido de casa y no haya regresado. Hay muchísimos datos que hay que cotejar», subraya Kateryna Osadcha.

La labor de búsqueda de los desaparecidos se lleva a cabo no solo con la participación de un equipo de voluntarios, sino también de familiares y conocidos de los civiles desaparecidos. Se aprovechan todos los «recursos» de búsqueda posibles, incluido el uso de las redes sociales.

«El equipo revisa, por ejemplo, todos los canales de Telegram posibles —absolutamente todos los que hay—. Allí se publican muy a menudo fotos y vídeos del cautiverio, la ocupación y el reparto de ayuda humanitaria. Todo esto se lo facilitamos a los familiares, porque nosotros no podemos reconocer a un ser querido como lo haría un familiar. La participación activa de los familiares en la búsqueda es muy importante», resume la responsable del proyecto.

Para buscar a los ucranianos en los territorios ocupados, el equipo de «Búsqueda de Desaparecidos» recurre a voluntarios que pueden llevar ayuda humanitaria hasta allí, así como a personas que residen en los territorios ocupados.  

Para ayudar en la búsqueda de civiles desaparecidos, el equipo del proyecto también cuenta con la colaboración de aquellas personas a las que se consigue traer de vuelta a casa.

«Hace poco liberaron a dos hombres que llevaban casi un año en cautiverio civil. Nos ayudaron a identificar a otras personas», afirma Osadcha.

Kateryna Osadcha destaca que la mayor dificultad para el regreso de los rehenes civiles radica en que no son objeto de intercambio a nivel estatal.

«El cautiverio de civiles no se considera prohibido por los Convenios de Ginebra, ya que, en principio, no debería existir bajo ninguna circunstancia. No tenemos civiles rusos por los que podamos intercambiar a nuestros civiles ucranianos. Porque no somos bárbaros. Por eso, la mayor dificultad radica en que tenemos que idear un procedimiento y comprender cómo repatriar a nuestros prisioneros civiles. El Estado debe prestar más atención a este tema», subraya la responsable del proyecto.

Cómo presentar una solicitud por la desaparición de una persona
Para presentar una solicitud de búsqueda de una persona, puedes escribir al chatbot @UKRescueBot o al canal de Telegram «Búsqueda de desaparecidos». También se puede presentar la solicitud a través de la página web.

Cuando aparezcan datos sobre una persona con el apellido que buscas en el canal de Telegram o en la página web, recibirás un mensaje automático del bot.

También puedes buscar a tus familiares en las listas que el equipo del proyecto elabora por su cuenta a partir de datos proporcionados por voluntarios, la policía, la defensa territorial, etc. Estas listas están disponibles en este enlace.

Al mismo tiempo, si dispone de información sobre personas desaparecidas, puede enviarla por correo electrónico a: poshuk.war@gmail.com.

Toda la información se procesará y se transmitirá a los familiares.

¿A qué ayuda del Estado tienen derecho los ucranianos y los familiares de los ucranianos que fueron rehenes de los ocupantes, pero lograron escapar?
Hemos solicitado una aclaración a Vitalii Chornenko, coordinador del área de asistencia jurídica de la fundación benéfica «Derecho a la Defensa».

El apoyo a los ucranianos y a los familiares de nuestros conciudadanos que se convirtieron en rehenes civiles de los rusos, pero lograron escapar, es una de las tareas del Estado.

Incluso antes de la invasión a gran escala del 26 de enero de 2022, la Rada Suprema de Ucrania aprobó la Ley «Sobre la protección social y jurídica de las personas respecto de las cuales se ha constatado la privación de libertad personal como consecuencia de la agresión armada contra Ucrania, y de los miembros de sus familias» (en adelante, la Ley n.º 2010-IX). Este acto jurídico establece el procedimiento para determinar el hecho de la privación de la libertad personal de una persona como consecuencia de la agresión armada contra Ucrania.
 
Los exprisioneros de guerra y sus familiares tienen derecho a recibir ayuda del Estado.
¿A quién deben dirigirse los civiles para confirmar el hecho de haber estado en cautiverio?
Deben dirigirse directamente a la Comisión para la Determinación del Hecho de Privación de Libertad Personal como consecuencia de la agresión armada contra Ucrania, que depende del Ministerio de Reintegración (en adelante, también «la Comisión»).

Este procedimiento se aplica a los civiles a los que los rusos privaron de su libertad personal durante la guerra, en particular mientras se encontraban en los territorios temporalmente ocupados de Ucrania o en el territorio de la Federación de Rusia.

Se debe presentar ante la Comisión:
  • una solicitud de la persona, de su representante legal o de un familiar, según el modelo:
  • documentos y/o datos (fotografías, material de vídeo, etc.) que confirmen el hecho o los hechos de violación de las normas de la Convención para la Protección de la Población Civil en Tiempo de Guerra, de 12 de agosto de 1949, en relación con el solicitante durante su captura, detención ilegal, arresto, etc.
  • un extracto del Registro Estatal Único de Investigaciones Previas al Juicio (en caso de que exista un proceso penal contra la persona);
  • comunicaciones de los organismos de las fuerzas de seguridad y de las fuerzas de defensa relativas a la persona.
El ámbito de aplicación de la Ley se extiende también a los familiares de los ucranianos respecto de los cuales se haya constatado el hecho de privación de libertad como consecuencia de la agresión armada de la Federación de Rusia contra Ucrania.

Los documentos que sirven de fundamento para reconocer como miembro de la familia a una persona respecto de la cual se haya constatado la privación de libertad personal como consecuencia de la agresión armada contra Ucrania son los siguientes:
  • una solicitud según el formulario establecido;
  • resolución por la que se constata la privación de libertad de la persona como consecuencia de la agresión armada contra Ucrania, de la que el solicitante es familiar;
  • los documentos pertinentes (certificados) que acrediten que el solicitante es familiar de la persona respecto a la cual se ha constatado la privación de libertad (por ejemplo, certificado de matrimonio, partida de nacimiento del hijo);
  • extracto del Registro Estatal Único de Investigaciones Previas al Juicio (en caso de que exista un proceso penal contra la persona);
  • informes de los organismos de seguridad y de las fuerzas de defensa relativos a la persona.
Durante el examen de las solicitudes, la Comisión tiene en cuenta:
  • la información y los datos facilitados por el solicitante, su representante legal, otro familiar, un abogado u otro representante designado por contrato;
  • los documentos (certificados) que acrediten la veracidad de los datos (información) facilitados por la persona y/o relativos a ella, proporcionados por los órganos ejecutivos centrales y locales, otros órganos estatales, los órganos de la República Autónoma de Crimea, los órganos de autogobierno local y sus funcionarios, a petición de la Comisión;
  • resoluciones sobre las cuestiones pertinentes emitidas por un órgano judicial internacional cuya jurisdicción sea reconocida por Ucrania;
  • cualquier otra información facilitada o hecha pública por organizaciones internacionales, de defensa de los derechos humanos y de otro tipo.
Tal y como explica Chornienko, en caso necesario, la Comisión escucha las explicaciones de las personas sobre las que se han presentado documentos o datos, de los testigos, del representante legal de la persona, de otra persona cercana, del abogado o de cualquier otro representante del solicitante que haya prestado testimonio o facilitado información a la Comisión.

«Por lo tanto, ni el SBU ni, directamente, el Ministerio de Reintegración toman decisiones sobre la (no) confirmación del hecho de la privación de libertad de una persona como consecuencia de la agresión armada contra Ucrania, ni sobre la denegación del reconocimiento de una persona como miembro de la familia de dicha persona.

Dichas decisiones las adopta la Comisión. En la mayoría de los casos, esta facultad es discrecional y, efectivamente, puede que los meros testimonios de los testigos no sean suficientes para confirmar el hecho y, por lo tanto, tampoco para justificar los pagos económicos que se abonan en virtud de dicha decisión», reconoce el defensor de los derechos humanos.

¿Qué hacer si la Comisión no ha confirmado el hecho de la privación de libertad?
Solo hay una salida: acudir a los tribunales y recurrir la resolución correspondiente. La demanda se presenta, en el marco de un procedimiento administrativo, ante el tribunal administrativo de distrito.

¿Con qué ayudas y garantías pueden contar los ex rehenes civiles?
La Ley de Ucrania n.º 2010-IX prevé diversos tipos de ayudas y garantías. En concreto, se trata de:
  • asistencia médica y rehabilitación,
  • tratamiento en balnearios y centros de convalecencia,
  • asignación de vivienda para la residencia temporal de las personas,
  • garantías en materia de relaciones laborales, pensiones, seguro social estatal obligatorio y muchas otras.
La ley también prevé ayudas estatales anuales y puntuales.

La ayuda económica estatal anual se concede a la persona respecto de la cual se haya constatado que ha estado secuestrada, O BIEN a los miembros de su familia mientras dicha persona se encuentre privada de libertad, por un importe de 100 000 hryvnias.

Para recibir dicha ayuda, es necesario presentar una solicitud mediante el formulario correspondiente ante el Ministerio de Reintegración. A la solicitud se adjuntarán:
  • una copia del documento que acredite la identidad del solicitante;
  • información o documentos que confirmen el hecho de la privación de libertad de la persona como consecuencia de la agresión armada contra Ucrania en el año en curso;
  • un certificado con los datos de la cuenta personal abierta en una entidad bancaria.

Esta es una traducción automática generada por DeepL.