"Cruzaba a menudo la frontera administrativa con un pasaporte ucraniano": ayer el estudiante Mamut Belyalov fue condenado a 12 años en Crimea
Fuente: Zmina
Autora: Natalia Adamovich
En diciembre de 2025, el Tribunal de Casación ruso «suavizó» la pena impuesta a Mamut Belyalov, residente en la localidad de Ichki (que los rusos denominan Sovietsky) en la Crimea ocupada: al tártaro crimeo de 27 años le cambiaron los 12 años de prisión, dictados por el tribunal de ocupación en noviembre de 2024, por 11 años y medio, y la multa de 350 000 rublos, por 300 000.
Estas medidas ya se han convertido en algo habitual para el sistema judicial ruso, que intenta aparentar que tiene algo que ver con la justicia. Teniendo en cuenta que Belyalov no reconoció su culpabilidad ante el tribunal, la «revisión» de la sentencia parece una burla.
Los familiares del preso político nunca creyeron en la culpabilidad de Mamut, a quien los rusos acusaron de «posesión de armas y preparación de un asesinato» contra el exjefe del ilegal Ministerio de Balnearios y Turismo de Crimea, Vadim Volchenko. Desde el momento de la detención del tártaro crimeo, la familia no ha dejado de luchar por su liberación. Sus familiares tienen muchas esperanzas en un intercambio y en el regreso de Mamut, cuya salud se ha deteriorado considerablemente durante su encarcelamiento.
La historia de este joven preso político la contó a ZMINA su hermana, Fadme.
Mamut Belyalov fue detenido el 9 de septiembre de 2022 en la Feodosia ocupada; entonces tenía 23 años. En la noche del 10 de septiembre, Mamut fue trasladado a Simferópol y recluido en el centro de detención preventiva SIZO-1. Desde el momento de su detención hasta mayo de 2024 se prolongó la «investigación previa al juicio»; durante todo ese tiempo, la prisión preventiva del crimeo se prorrogó cada dos meses.
Una vez concluida la investigación previa al juicio, el caso se remitió al tribunal. En agosto de 2024 se celebró una vista con jurado, durante la cual los «jueces» ignoraron de hecho los hechos y pruebas irrefutables presentados por la defensa que confirmaban la inocencia del sospechoso.
En noviembre de 2024, los ocupantes dictaron sentencia condenatoria contra Belyalov: 12 años de privación de libertad, una multa de 350 000 rublos, un año de vigilancia administrativa con la obligación de registrarse en su lugar de residencia, así como la obligación de pagar una indemnización por daños morales a Volchenko por valor de 1 millón de rublos.
Hasta diciembre de 2024, Belyalov permaneció recluido en el centro de detención preventiva n.º 1 de Simferópol. El 28 de diciembre de 2024 fue trasladado a Krasnodar y, posteriormente, a Volgogrado (Federación de Rusia). El proceso de traslado duró unos dos meses.
Desde Volgogrado, el tártaro de Crimea fue enviado a la colonia penitenciaria n.º 19 de la Federación Rusa de Servicios Penitenciarios, en la ciudad de Surovikino. Sin embargo, en la práctica siguió recluido en condiciones similares a las de un centro de detención preventiva, es decir, sin posibilidad de salir de la celda.
El 8 de abril de 2024 se celebró en Volgogrado la vista de apelación del caso, tras la cual se mantuvo la sentencia sin cambios.
A finales de julio de 2025, Belyalov fue trasladado a una colonia penitenciaria, pero aproximadamente un mes después fue trasladado de nuevo a la península ocupada y recluido en el centro de detención preventiva n.º 2 de Simferópol, donde permanece hasta la fecha. ¿Por qué? Sus familiares no lo saben. Incluso el hecho de que su marido se encuentre de nuevo en Crimea lo supieron de forma extraoficial. La familia tampoco sabe nada sobre los planes futuros de los ocupantes respecto a Mamut.
«Sabemos que durante todo este tiempo lo han estado interrogando, por supuesto sin abogado. Tras su traslado a Simferópol, a sus padres solo les ha sido posible verlo dos veces», contó a ZMINA la hermana del preso político, Fadme.
Los familiares envían paquetes a Mamut con regularidad, pero solo se puede hacer una vez cada tres meses.
La propia Fadme solo ha visto a su hermano una vez desde su detención: en abril de 2023, durante la vista judicial para prorrogar su prisión preventiva.
«No nos permitieron ni mirarlo ni hablar con él. Él estaba en una jaula y nosotros en la sala. Y eso fue todo. Esa vista duró literalmente dos minutos», cuenta la mujer.
No cree en la culpabilidad de Mamut. Pero está segura de que entiende la razón por la que los ocupantes decidieron convertirlo en «delincuente». El tártaro de Crimea estaba bajo la vigilancia de los ocupantes, al igual que todos aquellos que mostraban una postura proucraniana en Crimea tras la anexión, y más aún quienes cruzaban constantemente la frontera administrativa con los territorios controlados por Ucrania.
«En 2017, Mamut ingresó en la Universidad Agraria de Jersón, donde estudiaba la especialidad de “catastro y geodesia”. Hasta el momento de su detención, cruzábamos constantemente la frontera administrativa con pasaportes ucranianos. Nos interrogaban constantemente: “¿Por qué no solicitan la ciudadanía rusa?”, recuerda Fadme.
Por supuesto, el hermano y la hermana no podían decir abiertamente que se oponían a ello. Decían que eran estudiantes, que estaban siempre estudiando, que no tenían tiempo para obtener el pasaporte… Normalmente eran a quienes más tiempo retenían en el puesto de control, a quienes más tiempo interrogaban.
Mamut vivió en Jersón hasta 2022, luego regresó a Crimea debido a la enfermedad de su padre. Quería marcharse más adelante a territorio controlado, pero no llegó a tiempo.
En el momento del arresto de su hermano mayor, Fadme todavía estaba en Crimea, vivía por separado en otra ciudad, mientras que sus padres y Mamut estaban en la localidad de Ichki. En unos días tenía que dejar el trabajo y volver a casa. Pero sus padres llegaron antes, la recogieron y le contaron que los agentes del FSB de la Federación Rusa habían detenido a su hermano.
«Durante la ocupación, vimos cómo las fuerzas de seguridad rusas se llevaban metódicamente a los jóvenes, les imputaban cargos absurdos y les privaban de libertad. Se llevaron a uno, luego a otro… Por supuesto, temíamos que esto también llegara a nuestra familia. Por desgracia, no nos equivocamos», dice la tártara de Crimea.
Desde ese momento comenzó la lucha por su liberación. Detuvieron a Mamut en Feodosia y luego lo llevaron a Simferópol. Allí lo mantuvieron seis meses en una celda de aislamiento.
A los padres les permitían ver a su hijo, pero nunca sabían cuándo sería la próxima visita.
«Para los funcionarios del centro de detención preventiva no hay ley, para ellos su palabra es ley. Lo que ellos decidan, así será: hoy se permite la visita, mañana no. Recuerdo que una vez cada uno o dos meses les permitían verse durante media hora; el resto del tiempo, Mamut estaba solo. Lo llevaban constantemente a los interrogatorios», contó Fadme.
El tártaro de Crimea tenía un abogado de oficio, el llamado «abogado del Estado», que no hizo ningún intento por defender sus derechos. Al contrario, le convencía de que asumiera la culpa, argumentando que la colaboración con las autoridades le daría la oportunidad de obtener una sentencia menos severa. Mamut se negó.
En la primavera de 2025, los padres contrataron abogados independientes para su hijo. Sin embargo, según la hermana del preso político, los abogados de Crimea suelen tener miedo de contradecir a los agentes del FSB.
«Por ejemplo, cuando mi hermano enfermó, les pedimos que fueran a informarse sobre medicamentos, comida o algún artículo de uso cotidiano: ¿por qué no se le permite recibirlo? Está dentro de la ley. Nos respondieron que no, que no podían, que no estaba previsto. «Los padres consiguen más por su cuenta que con la ayuda de los abogados», dice Fadme.
Y añade: «El miedo es lo que mejor caracteriza la situación en la península ocupada».
Durante su encarcelamiento, el estado de salud de un joven completamente sano se ha deteriorado. Apareció una carencia de vitaminas y, recientemente, Mamut sufrió una infección de las vías urinarias. Sin embargo, según él, no recibió asistencia médica real.
Solo cuando ya tenía fiebre alta y se sentía muy débil, y sus padres insistieron ante los abogados y los investigadores, fue entonces cuando empezaron a darle algún tipo de medicamento. A la pregunta de qué medicamentos eran, nunca obtuvo respuesta, contó la hermana de Belyalov.
«Yo misma soy médica y no entiendo a esos profesionales sanitarios que supuestamente atienden a los reclusos, pero en realidad no hacen nada. Para mí, esto es simplemente una especie de distopía. Ahora Mamut se encuentra más o menos bien. Pero si de repente se produce un brote o simplemente alguna enfermedad, es inútil esperar que alguien allí le ayude como es debido, según el protocolo médico».
Los padres de Mamut consultaron con su hija qué medicamentos podían enviarle a su hijo teniendo en cuenta sus dolencias.
«Tuve la sospecha clínica de una enfermedad y elaboré una lista de medicamentos sin receta: fitoterapéuticos, antisépticos, ni siquiera antibacterianos. Y ni siquiera los dejaron pasar», contó Fadme.
Mamut casi no habla de las condiciones de reclusión en el centro de detención preventiva.
«Tiene un carácter tal que no puede ni le gusta quejarse. Incluso el hecho de que le torturaran en el momento de la detención no lo supimos por él, sino por Nariman Dzhelal. Más tarde, cuando los padres se reunieron con Mamut, le preguntaron si era cierto. Y él nos dio a entender que sí», dice la tártara de Crimea.
Los familiares hacen todo lo que puede ayudar a liberar a su hijo y hermano. Fadme se dirigió al Cuartel General de Coordinación para el Trato de los Prisioneros de Guerra, viajó con el Centro de Recursos Tártaro de Crimea al congreso de la OSCE en Varsovia, donde habló de su hermano y de la represión contra los disidentes en la Crimea ocupada, escribió a la Cruz Roja Internacional, al Comisionado de la Rada para los Derechos Humanos…
Cada día, los familiares esperan buenas noticias y no se rinden, porque es imposible resignarse a que un ser querido lleve ya cuatro años encarcelado por algo que no ha hecho.
Autora: Natalia Adamovich
En diciembre de 2025, el Tribunal de Casación ruso «suavizó» la pena impuesta a Mamut Belyalov, residente en la localidad de Ichki (que los rusos denominan Sovietsky) en la Crimea ocupada: al tártaro crimeo de 27 años le cambiaron los 12 años de prisión, dictados por el tribunal de ocupación en noviembre de 2024, por 11 años y medio, y la multa de 350 000 rublos, por 300 000.
Estas medidas ya se han convertido en algo habitual para el sistema judicial ruso, que intenta aparentar que tiene algo que ver con la justicia. Teniendo en cuenta que Belyalov no reconoció su culpabilidad ante el tribunal, la «revisión» de la sentencia parece una burla.
Los familiares del preso político nunca creyeron en la culpabilidad de Mamut, a quien los rusos acusaron de «posesión de armas y preparación de un asesinato» contra el exjefe del ilegal Ministerio de Balnearios y Turismo de Crimea, Vadim Volchenko. Desde el momento de la detención del tártaro crimeo, la familia no ha dejado de luchar por su liberación. Sus familiares tienen muchas esperanzas en un intercambio y en el regreso de Mamut, cuya salud se ha deteriorado considerablemente durante su encarcelamiento.
La historia de este joven preso político la contó a ZMINA su hermana, Fadme.
Mamut Belyalov fue detenido el 9 de septiembre de 2022 en la Feodosia ocupada; entonces tenía 23 años. En la noche del 10 de septiembre, Mamut fue trasladado a Simferópol y recluido en el centro de detención preventiva SIZO-1. Desde el momento de su detención hasta mayo de 2024 se prolongó la «investigación previa al juicio»; durante todo ese tiempo, la prisión preventiva del crimeo se prorrogó cada dos meses.
Una vez concluida la investigación previa al juicio, el caso se remitió al tribunal. En agosto de 2024 se celebró una vista con jurado, durante la cual los «jueces» ignoraron de hecho los hechos y pruebas irrefutables presentados por la defensa que confirmaban la inocencia del sospechoso.
En noviembre de 2024, los ocupantes dictaron sentencia condenatoria contra Belyalov: 12 años de privación de libertad, una multa de 350 000 rublos, un año de vigilancia administrativa con la obligación de registrarse en su lugar de residencia, así como la obligación de pagar una indemnización por daños morales a Volchenko por valor de 1 millón de rublos.
Hasta diciembre de 2024, Belyalov permaneció recluido en el centro de detención preventiva n.º 1 de Simferópol. El 28 de diciembre de 2024 fue trasladado a Krasnodar y, posteriormente, a Volgogrado (Federación de Rusia). El proceso de traslado duró unos dos meses.
Desde Volgogrado, el tártaro de Crimea fue enviado a la colonia penitenciaria n.º 19 de la Federación Rusa de Servicios Penitenciarios, en la ciudad de Surovikino. Sin embargo, en la práctica siguió recluido en condiciones similares a las de un centro de detención preventiva, es decir, sin posibilidad de salir de la celda.
El 8 de abril de 2024 se celebró en Volgogrado la vista de apelación del caso, tras la cual se mantuvo la sentencia sin cambios.
A finales de julio de 2025, Belyalov fue trasladado a una colonia penitenciaria, pero aproximadamente un mes después fue trasladado de nuevo a la península ocupada y recluido en el centro de detención preventiva n.º 2 de Simferópol, donde permanece hasta la fecha. ¿Por qué? Sus familiares no lo saben. Incluso el hecho de que su marido se encuentre de nuevo en Crimea lo supieron de forma extraoficial. La familia tampoco sabe nada sobre los planes futuros de los ocupantes respecto a Mamut.
«Sabemos que durante todo este tiempo lo han estado interrogando, por supuesto sin abogado. Tras su traslado a Simferópol, a sus padres solo les ha sido posible verlo dos veces», contó a ZMINA la hermana del preso político, Fadme.
Los familiares envían paquetes a Mamut con regularidad, pero solo se puede hacer una vez cada tres meses.
La propia Fadme solo ha visto a su hermano una vez desde su detención: en abril de 2023, durante la vista judicial para prorrogar su prisión preventiva.
«No nos permitieron ni mirarlo ni hablar con él. Él estaba en una jaula y nosotros en la sala. Y eso fue todo. Esa vista duró literalmente dos minutos», cuenta la mujer.
No cree en la culpabilidad de Mamut. Pero está segura de que entiende la razón por la que los ocupantes decidieron convertirlo en «delincuente». El tártaro de Crimea estaba bajo la vigilancia de los ocupantes, al igual que todos aquellos que mostraban una postura proucraniana en Crimea tras la anexión, y más aún quienes cruzaban constantemente la frontera administrativa con los territorios controlados por Ucrania.
«En 2017, Mamut ingresó en la Universidad Agraria de Jersón, donde estudiaba la especialidad de “catastro y geodesia”. Hasta el momento de su detención, cruzábamos constantemente la frontera administrativa con pasaportes ucranianos. Nos interrogaban constantemente: “¿Por qué no solicitan la ciudadanía rusa?”, recuerda Fadme.
Por supuesto, el hermano y la hermana no podían decir abiertamente que se oponían a ello. Decían que eran estudiantes, que estaban siempre estudiando, que no tenían tiempo para obtener el pasaporte… Normalmente eran a quienes más tiempo retenían en el puesto de control, a quienes más tiempo interrogaban.
Mamut vivió en Jersón hasta 2022, luego regresó a Crimea debido a la enfermedad de su padre. Quería marcharse más adelante a territorio controlado, pero no llegó a tiempo.
En el momento del arresto de su hermano mayor, Fadme todavía estaba en Crimea, vivía por separado en otra ciudad, mientras que sus padres y Mamut estaban en la localidad de Ichki. En unos días tenía que dejar el trabajo y volver a casa. Pero sus padres llegaron antes, la recogieron y le contaron que los agentes del FSB de la Federación Rusa habían detenido a su hermano.
«Durante la ocupación, vimos cómo las fuerzas de seguridad rusas se llevaban metódicamente a los jóvenes, les imputaban cargos absurdos y les privaban de libertad. Se llevaron a uno, luego a otro… Por supuesto, temíamos que esto también llegara a nuestra familia. Por desgracia, no nos equivocamos», dice la tártara de Crimea.
Desde ese momento comenzó la lucha por su liberación. Detuvieron a Mamut en Feodosia y luego lo llevaron a Simferópol. Allí lo mantuvieron seis meses en una celda de aislamiento.
A los padres les permitían ver a su hijo, pero nunca sabían cuándo sería la próxima visita.
«Para los funcionarios del centro de detención preventiva no hay ley, para ellos su palabra es ley. Lo que ellos decidan, así será: hoy se permite la visita, mañana no. Recuerdo que una vez cada uno o dos meses les permitían verse durante media hora; el resto del tiempo, Mamut estaba solo. Lo llevaban constantemente a los interrogatorios», contó Fadme.
El tártaro de Crimea tenía un abogado de oficio, el llamado «abogado del Estado», que no hizo ningún intento por defender sus derechos. Al contrario, le convencía de que asumiera la culpa, argumentando que la colaboración con las autoridades le daría la oportunidad de obtener una sentencia menos severa. Mamut se negó.
En la primavera de 2025, los padres contrataron abogados independientes para su hijo. Sin embargo, según la hermana del preso político, los abogados de Crimea suelen tener miedo de contradecir a los agentes del FSB.
«Por ejemplo, cuando mi hermano enfermó, les pedimos que fueran a informarse sobre medicamentos, comida o algún artículo de uso cotidiano: ¿por qué no se le permite recibirlo? Está dentro de la ley. Nos respondieron que no, que no podían, que no estaba previsto. «Los padres consiguen más por su cuenta que con la ayuda de los abogados», dice Fadme.
Y añade: «El miedo es lo que mejor caracteriza la situación en la península ocupada».
Durante su encarcelamiento, el estado de salud de un joven completamente sano se ha deteriorado. Apareció una carencia de vitaminas y, recientemente, Mamut sufrió una infección de las vías urinarias. Sin embargo, según él, no recibió asistencia médica real.
Solo cuando ya tenía fiebre alta y se sentía muy débil, y sus padres insistieron ante los abogados y los investigadores, fue entonces cuando empezaron a darle algún tipo de medicamento. A la pregunta de qué medicamentos eran, nunca obtuvo respuesta, contó la hermana de Belyalov.
«Yo misma soy médica y no entiendo a esos profesionales sanitarios que supuestamente atienden a los reclusos, pero en realidad no hacen nada. Para mí, esto es simplemente una especie de distopía. Ahora Mamut se encuentra más o menos bien. Pero si de repente se produce un brote o simplemente alguna enfermedad, es inútil esperar que alguien allí le ayude como es debido, según el protocolo médico».
Los padres de Mamut consultaron con su hija qué medicamentos podían enviarle a su hijo teniendo en cuenta sus dolencias.
«Tuve la sospecha clínica de una enfermedad y elaboré una lista de medicamentos sin receta: fitoterapéuticos, antisépticos, ni siquiera antibacterianos. Y ni siquiera los dejaron pasar», contó Fadme.
Mamut casi no habla de las condiciones de reclusión en el centro de detención preventiva.
«Tiene un carácter tal que no puede ni le gusta quejarse. Incluso el hecho de que le torturaran en el momento de la detención no lo supimos por él, sino por Nariman Dzhelal. Más tarde, cuando los padres se reunieron con Mamut, le preguntaron si era cierto. Y él nos dio a entender que sí», dice la tártara de Crimea.
Los familiares hacen todo lo que puede ayudar a liberar a su hijo y hermano. Fadme se dirigió al Cuartel General de Coordinación para el Trato de los Prisioneros de Guerra, viajó con el Centro de Recursos Tártaro de Crimea al congreso de la OSCE en Varsovia, donde habló de su hermano y de la represión contra los disidentes en la Crimea ocupada, escribió a la Cruz Roja Internacional, al Comisionado de la Rada para los Derechos Humanos…
Cada día, los familiares esperan buenas noticias y no se rinden, porque es imposible resignarse a que un ser querido lleve ya cuatro años encarcelado por algo que no ha hecho.
Esta es una traducción automática generada por DeepL.